Юристи на водещи университети: Референдумът за еврото е противоконституционен   Преподаватели от

Юристи на водещи университети: Референдумът за еврото е противоконституционен

 

Преподаватели от Юридическите факултети на влиятелни български университети изрично се оповестиха против концепцията за привикване на референдум по отношение на приемането на еврото у нас през 2026 година, заяви bTV.
 
Притеснения за нарушаване на Конституцията
В собствен зов към обществото и правната общественост, юристите предизвестяват, че сходна самодейност освен опонира на Конституцията на България, само че и заплашва интернационалните задължения на страната като член на Европейския съюз.

„ Тази игра с датите – дали ще бъде 2026 или 2046 година – е безпредметна. Имаме ясно избрани периоди и отговорности, произлизащи от уговорките ни в еврозоната. Подобен референдум би блокирал процеса на присъединение към еврото и би нарушил Конституцията, “

разяснява доцент доктор Христо Христев от Юридическия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “.
 
Народното събрание да се въздържа от рискови действия
Правните специалисти упорстват, че Народното събрание няма подготвеност да дефинира или слага под въпрос периодите за присъединение към еврото, нито да позволява осъществяване на сходен вид референдуми. Те напомнят и решението на Конституционния съд от февруари 2023 година, което ясно акцентира, че въпросът за въвеждането на еврото не предстои на директно допитване до народа.

„ Каквато и дата да се заложи, въпросът за еврото ще остане противоконституционен, в случай че бъде обект на референдум, “ добавя ас. доктор Кристиан Райчев от Юридическия факултет на Пловдивския университет.